單說剛剛揭曉的第二十屆中國新聞獎網絡作品,就有不少可圈可點之處。落實科學發展觀,慶祝新中國成立60周年,應對國際金融危機,處置新疆“7.5”突發事件和紀念汶川大地震一周年等重大新聞報道中,都有網絡作品的廣泛參與、深度挖掘和創新表現。中國日報網英文評論Piercing through Rebiya’s veil(揭開熱比婭的面紗)批駁無理指責,闡釋民族政策,維護國家形象,國際傳播效果好。中國軍網專題《國慶大閱兵》,運用多媒體技術恢宏展現國慶閱兵盛況,實時、全景、生動,互動性強。新華網訪談《溫家寶總理與網民在線交流》,達成國家領導人與普通網民的直接對話,以大制作大手筆打造民意直通車,得到網民踴躍參與和歡迎。大眾網《億萬網民共同記錄“中國一日”》作品征集專題頁面,讓網民在9月19日這天就國泰民安、國計民生所作的原生態記錄,從時尚個性的動漫盒子里伴隨音樂飛出,設計精妙,賞心悅目。奧一網的《網絡問政平臺》專欄,打通了網民與地方黨政領導交流、參與社會管理事務的數字平臺,積數年之功創造了網絡參政問政的“廣東經驗”和“廣東樣本”。這些獲得一等獎的網絡新聞作品都為切實提高輿論引導能力,實現廣大網民的知情權、參與權、表達權、監督權,取得了成果,做出了貢獻。
從2006年首次納入中國新聞獎評選序列至今,網絡新聞作品已經歷練五載。筆者曾參加過三次復評、一次定評,見證了網絡新聞作品從邊緣到主流、從弱項到大項的發展壯大。筆者提出增加評選項目等建議,主辦方從善如流,從2008年舉辦的第十八屆中國新聞獎評選開始,在網絡新聞評論、新聞專題、名專欄的基礎上增添了新聞訪談、攝影、漫畫、網頁等項目。畢竟初始,網絡新聞作品大項尚不大,強項且待強。形式上它已經躋身大項之列,與報紙通訊社、廣播電視作品等平起平坐,但數量規模仍無法與傳統媒體平分秋色。
本屆獲獎作品共計277件,其中網絡作品共26件,約占十分之一,各類網絡作品的一等獎數量也大致占相關類別一等獎的十分之一。報刊通訊社作品分別是廣播作品、電視作品的兩倍,而廣播作品、電視作品也分別是網絡作品的兩倍。可見,按照現行評獎規則,網絡作品雖然已經成為一個獨立大項,但還是一個資歷淺淺的新來者,只分得半份“果果”。
新聞專題是網絡媒體的強項,由于其多媒體、海量、互動等優勢,令傳統媒體無以比肩。這個強項,實至卻未名歸,在評選大盤子里所得份額甚少。廣播、電視作品專題各獲獎13件,而網絡僅有6件。網絡作品無國界、落地好等優勢,令其在“3.14”事件、奧運圣火傳遞、“7.5”事件等國際輿論傳播中發揮了顯著作用,有效抗衡了西方媒體話語強權。但是在新設的國際傳播獎中,網絡作品僅得3件三等獎。另外,一些具備新聞信息服務資質的商業網站的新聞加工整合水平近年來大大提高,推出了不少正面積極、質量上乘、影響良好的新聞專題等作品,應當適時納入評選范圍,提高評選的影響力和凝聚力。網絡作品定評評委中缺乏網絡新聞專家,相對影響了評選的專業性和權威性,也一直是個亟待解決的問題。
當然,網絡作品本身也是需要練足內功的,提高質量。互動本是網絡媒體的特色基因,如果充分運用、突出體現,必定大大提升新聞作品的親和力和吸引力。目前不少作品尚未注重和啟動互動的“秘笈”,失之平面、單調,令人惋惜。