本周，一年一度的全國兩會開幕。在“圍觀改變中國”的互聯網時代，其實，一個月前人們在微博上熱議如何將解救乞討兒童寫入兩會提案議案時，兩會就已經開始了。

互聯網時代的兩會給記者們出了道難題，他們扛著“長槍短炮”擠在會場里圍堵代表委員，還來不及喘口氣敲幾行字，兩會信息就已經上網。從乘坐的車輛如何影響交通，手里的材料多少頁、多少字、座位在第幾排，明星委員穿了件什么衣服、打了聲什么招呼，到大會報告的主題、內容，甚至總書記、總理聽報告的表情，都被一些代表委員全程直播，一“網”打盡。

記者的報道還沒寫，代表委員就已經在微博上與網民聊得熱火朝天，這在以往不可想象。互聯網時代，一個小小的手機，讓代表委員“搶”著記者的飯碗。人們還在把“自媒體”“人人都是記者”作為新鮮的概念來討論，兩會就已經上演“代表記者”“委員記者”的好戲，新聞當事人變身新聞發布者，“互聯網兩會”正式到來。

記者有壓力，代表委員更有壓力。不管是代表選民還是某個界別來參會，將自己的議案、提案和建議廣為傳播，引發共鳴，受到重視，讓自己所代表的人群知道自己做了什么事、說了什么話，都是一件極為重要的事情。要做到這一點，互聯網就是一個必須學會利用的工具，怎么發微博，怎么用140個字說清楚觀點，怎么吸引粉絲，怎么學會互聯網語言，學問大了。

不僅如此，當下所有的媒介中，互聯網語言應該是最原生態、最自主的，它打破了賓館、咖啡廳、會場的“墻壁”，第一時間將信息直接傳到受眾手里，不需要傳統媒體編輯的修改、精選、再加工，也不會留給信息發布者再次斟酌修改的時間。那么，發言者是否懂得人際傳播與大眾傳播的區別，是否明白上了互聯網就像置身廣場，是在演講而不是私語，是否學會了公共發言？

有人說，這十幾天，除了兩會再無熱點。確實如此。沒有一次會議可以把一個國家如此多精英聚在一起，能夠吸引如此多媒體、公眾的目光，包括網民。眾多改革建議集中在一起被放大、碰撞，這對代表委員無疑是一次大考，能否拿出扎實、有力的議案提案，是否盡心盡職履行職責，越來越成為一件有壓力的事情。

走向透明的兩會，對組織者來說，會場里的每個人都是潛在的“記者”，每個細節都可能成為“選題”，除了盡心盡職，別無他選；對于權力部門和官員，互聯網瞬間就可以凝聚洶涌的民意，只能開放、寬容，及時回應，習慣接受監督；而每一個參與者，包括發微博的代表委員，也要意識到，身邊的每個人都可能是攝像頭、錄音筆、麥克風，一言一行隨時隨地都可能被“直播”.