的哥也贊嘆：“您說有了微博這東西，是不是啥都能知道了。”在今年記者節期間，南方報業傳媒集團、廣州日報報業集團、新華日報報業集團、北京日報報業集團等新聞媒體，聯合開展了涉及全國22個省(市、自治區)46個城市的120多家媒體的調查，其中一項調查結果顯示，微博被認為是2010年最值得尊重的媒體。接受調查的絕大多數是新聞從業人員，樣本比較單一，這個結果能代表多大的公眾認可度還很難說，但盡管如此，仍能看出微博在短短一年之間對社會的滲透程度，大量媒體人成為微博用戶，被微博影響，這導致在他們所服務媒體上微博內容的提及率極高，進而也影響到媒體受眾。記得上海11·15火災那天，我正搭乘出租車，收音機上央廣報道此則新聞，干脆直接大量引用新浪微博上網友發布的現場目擊報道，連的哥也贊嘆：“您說有了微博這東西，是不是啥都能知道了。”

　　觀察家和研究者已經為微博定義了很多深刻的積極意義，比如傳播微言大義、促成公民記者、圍觀改變社會等，圍觀是不是能改變社會自然尚需時間檢驗，但對我個人來說，微博確實對以前的很多習慣造成了改變。

　　最直接的改變是在互聯網上沉迷的時間大幅增多。十多年以前，作為國內較早的互聯網用戶，我曾經有一段時間高度沉迷于互聯網生活，但隨著網絡的普及、用戶的紛雜以及商業因素的增多，這導致互聯網帶給生活的困擾逐漸抵消其能帶來的福利，于是下意識地減少了在網上滯留的時間，直到微博的出現，我又重新回到一邊刷新微博頁面，一邊焦慮地計算剩余寫作時間的尷尬處境。在國內，雖然大家公認微博是一種新媒體，但說穿了，它本質上仍是一種人與人之間的社交網絡，既然是社交，就有所謂社交的大部分固有缺點，有虛假與虛華、虛榮與虛偽——這些缺點甚至可能被微博放大，比如，因為在微博里粉絲數是衡量一個人影響力的重要標準，所以在淘寶上就有大量專門買賣粉絲的交易存在。

　　微博似乎使編輯記者們的工作變得更簡單了。現在報紙雜志上有大量的微博內容，從專門的微博語錄專欄，到新聞報道后面的微博點評，現在，記者要找觀點、找采訪對象、找新聞線索、找新聞素材，直接上微博都可以解決。這些當然大大減輕了新聞工作者的工作難度，但長遠來說，卻未必是一件好事。

　　在中國，人們對微博的最高期待是“圍觀改變社會”，希望借微博凝聚的公眾關注度推動社會的進步，這是個很好的愿景，但以我對微博的體驗來看，所謂圍觀性參與能夠在多大程度上改變社會很值得懷疑，一般來說，人們往往只是通過微博宣泄憤怒或者同情等情緒，然后轉身回去繼續生活，這世界是否就會因此而改變？
海南網站建設|海南網站制作|海南網頁制作|海南網站設計